Top.Mail.Ru

Главная мысль рассказа «Левша»: анализ произведения

Лесков создаёт образ Левши — искусного мастера, посвятившего свою жизнь ремеслу. В процессе он использует не только вымысел, но и правдивые события, создавая у читателя ощущение реалистичности происходящего. Выражается главная мысль рассказа «Левша» — может ли государство по достоинству оценить своих специалистов.

Рассказ «Левша»

История создания

Оружейники Сурнин и Леонтьев

Рассказ произвёл огромное впечатление на общество тех лет, ведь в нём сказка переплеталась с реальными историями. Многие испытывали закономерные сомнения в том, что труды автора являются вымыслом. Так, всем было известно, что император Александр I действительно посещал Англию и его сопровождал казак Матвей Платов. Они смогли вдоволь наглядеться на работу англичан, из-за чего возникла идея обучить собственных мастеров не хуже, а то и лучше.

В 1785 году оружейники Сурнин и Леонтьев получили распоряжение об отправке в Англию, чтобы пройти дополнительное обучение и поднять квалификацию в оружейном производстве. Если первый был неутомим в обучении, то Леонтьев теряется от свободы на новом месте и забывает о возложенной миссии.

Принято считать, что Сурнин стал прототипом Левши. Но это реальная часть рассказа, а Лесков также любил использовать в повествовании фольклор. Уже тогда существовал фельетон о чудо-мастере, создающем крохотные замочки, которым писатель и вдохновился.

Суть произведения

Проводя анализ произведения «Левша», легко заметить неподобающее отношение всех окружающих к тульским мастерам. Власть и чернь одинаково равнодушны к тем чудесам, что производят для них специалисты.

Александр 1 смотрит на танцующую металлическую блоху

Продолжается это до тех пор, пока Александр I не посещает Англию. Там он находит диковинку — танцующую металлическую блоху. Он покупает её за огромные деньги и привозит в страну. О ней забывают, но Николай I обнаруживает это технологическое чудо и оно вдохновляет его на обращение к тульским оружейникам.

Оказывается, что император решил защитить честь страны перед англичанами, отдавая приказ на создание более совершенной технологии. Мастера благодарят за доверие императора и приступают к работе, а среди них оказывается главный герой — Левша. Когда же они выполняют задание, то люди не сразу понимают в чём дело, а только после дотошного объяснения о проделанной работе.

Левша, как человек, подковавший металлическую блоху, отправляется в Англию, но всё сводится к тому, что он погибает в больнице, обворованный и всеми забытый. Герой пытается передать важную информацию государю, но его никто даже не слушает.

Кратко пересказав основной сюжет, можно заметить явные отсылки к пренебрежению специалистами того времени. Даже получив задание от императора и похвалу, Левша всё равно оказывается брошен в «холодном квартале», где за него некому заступиться. Чернь не проявляет к нему никакого уважения, а когда умирающего человека доставляют в больницу, то знать в виде графа Чернышева просто игнорирует последние слова Левши, не воспринимая его всерьёз.

Характеристика персонажей

Тульские мастера в рассказе — это не один персонаж, а собирательный образ Лескова о том, какими он видит специалистов своего времени. Он засыпает их положительными чертами характера: смелое воображение, верят в чудо, православны и полны благочестия, чтят своё государство и благодарят за доверие.

Левша среди них особенный. Он скромен, на щеке родимое пятно, старая и простенькая одежда. Под неказистым видом скрывается великий ум и добрая душа. Автор выделяет то, что перед началом работы главный герой отправляется в церковь, чтобы получить благословение. Духовность русских мастеров — это важный аспект в анализе «Левши» Лескова, ведь тот считает её необходимым атрибутом любого достойного представителя Российской Империи.

Лесков описывает тульского мастера Левшу

Помимо оружейников, есть и другие. Их явно стараются показывать, как противопоставление образу русского труженика, талантливого и в чём-то гениального. Речь идёт о следующих персонажах:

  1. Император Александр I — меланхоличный и впечатлительный человек. Считает, что создавать технологические чудеса могут только англичане. Не признаёт собственных специалистов.
  2. Император Николай Павлович — верит в величие своей страны, но совсем не осознаёт цену усилий, с которыми труженики достигают высот. Он оценивает только результаты, не задумываясь о жертвах.
  3. Платов Матвей Иванович — фигура во многом позитивная. Верит в величие собственного народа, но одновременно с этим легко изобьёт простолюдина, если не разберётся в чём-то, а когда разберётся, то тут же побежит извиняться.

Полшкипер — друг Левши. Он играет роль защитника, пытается вызволить оружейника из ужасной больницы и добиться лучших условий. Разыскивает человека, который бы смог передать императору важные новости, видя, насколько это беспокоит главного героя.

Наконец, явным негативным персонажем является граф Чернышев. В этом человеке соединилась глупость и тщеславие. Он совершенно не ценит технологии, не интересуется огнестрельным оружием. Его недалёкость вызвала катастрофические последствия во время Крымской войны, где он подставляет русское войско на разгром неприятелю.

Второстепенные проблемы

Если неспособность оценить труд своих мастеров — это главная проблема в тексте, то есть и более второстепенные для анализа произведения «Левша». В одном небольшом рассказе удалось выразить многое, что беспокоило русского человека тех лет:

Смерть Левши

  1. Лескова глубоко волновала тема патриотизма. Главный герой, умирая на холодном полу, постоянно думал о деле государственной важности. Он хотел передать государю, что нельзя чистить ружья кирпичом, иначе они сломаются. Это пагубное действие продолжается вплоть до начала Крымской компании, где в значительной мере повлияет на исход множества битв.
  2. Проблема власти прослеживается в произведении. В нём постоянно можно наблюдать, как высший класс кричит, а то и избивает простолюдина, даже не разобравшись в произошедшем. Подобная жестокость была не редкостью, аристократия далеко не всегда отличалась сдержанностью и благородством.
  3. Фанатизм мастеров, сгорающих ради своего дела, — это ещё одна болезненная деталь повествования. Тот же Левша вполне мог лучше позаботиться о себе, но будучи полностью поглощённым собственным мастерством и заботами о государстве, совершенно не вспоминал про самого себя. Так многие «сгорали» от собственного ремесла, не успев полностью раскрыться за этот краткий миг.

Левша — это символ таланта, духовности и патриотизма. В нём Лесков видит душу своего народа, определяет эти черты, как высшее благо для общества. Писатель понимает, что вряд ли каждый сможет стать таким же, как оружейник. Поэтому смысл повести в том, чтобы таких людей начали ценить по-настоящему.

Нет комментариев

Добавить комментарий

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Это интересно
Adblock
detector